VeiskilleWiki:Sletting: Forskjell mellom revisjoner

Fra VeiskilleWiki
Hopp til navigering Hopp til søk
(Trenger bekreftelse på Livgarden og kjønnsrollemønster)
(Forslag til sletting av side)
Linje 3: Linje 3:


==Liste over slettingskandidater (Nyeste øverst)==
==Liste over slettingskandidater (Nyeste øverst)==
===Det vise svaret (M&U)===
Det ble noe kluss ved opprettelsen av denne siden, så jeg opprettet like godt en ny side i stedet. Da skrev jeg også (Molyn og Urdia) helt ut og ikke (M&U) som er litt kryptisk og lite leservennlig.
Foreslår derfor denne siden slettet uten noe mer om og men.
:[[Bruker:Trine|Trine]] 6. jul 2011 kl. 15:41 (CEST)
===[[Kjønnsrollemønsteret i Kroam]]===
===[[Kjønnsrollemønsteret i Kroam]]===
Alt av innhold er garantert flyttet?<br>
Alt av innhold er garantert flyttet?<br>

Revisjonen fra 6. jul. 2011 kl. 14:41


Liste over slettingskandidater (Nyeste øverst)

Det vise svaret (M&U)

Det ble noe kluss ved opprettelsen av denne siden, så jeg opprettet like godt en ny side i stedet. Da skrev jeg også (Molyn og Urdia) helt ut og ikke (M&U) som er litt kryptisk og lite leservennlig.

Foreslår derfor denne siden slettet uten noe mer om og men.

Trine 6. jul 2011 kl. 15:41 (CEST)

Kjønnsrollemønsteret i Kroam

Alt av innhold er garantert flyttet?
--Kristian 31. mai 2011 kl. 22:36 (CEST)


Monarkas Livgarde og Dronningens Livgarde

Har samme innhold. Hvilken skal beholdes?
--Kristian 31. mai 2011 kl. 22:36 (CEST)


Notater fra drodlemøte fredag 13

Siden merket med sletting. Årsak oppgitt: Denne informasjonen er knyttet til et laivprosjekt som ikke lenger er aktuelt, dessuten ligger det på feil sted.
Motforestillinger?
--Kristian 1. Sep 2010 kl. 20:27 (CEST)


Slettet.
--Kristian 29. Dec 2010 kl. 17:04 (CET)

Inlaiv nyheter

Er det noe bruk for denne siden? Den brukes nesten ikke og oppdateres sjelden. Det kan virke som om Inlaiv nyheter-feltet på forsiden holder.
--Kristian 10. Aug 2010 kl. 23:21 (CEST)


Kategori:Cantoni

Jeg ser ikke noen grunn til å ha en egen kategori om Cantonier, hvertfall ikke pr i dag.
--Kristian 7. sep 2008 kl. 00:01 (CEST)


Slettet
--Kristian 19. sep 2009 kl. 12:23 (CEST)

Aktuelle hendelser

Denne siden er egentlig fullstendig unødvendig. Jeg ser ikke nå noen grunn til å beholde den så lenge man bruker laiv.org og laivforum.net til å reklamere for slikt. "Aktuelt"-rammen på forsiden av wikien holder lenge.
--Kristian 3. jul 2008 kl. 18:46 (CEST)


Støttes.
--Espen 3. jul 2008 kl. 21:10 (CEST)

Slettet.
--Kristian 17. mar 2009 kl. 23:29 (CET)

Dementement

Siden er ønsket slettet fordi uttrykket er nevnt på Quabal Cirhaana.
--Kristian 4. sep 2007 kl. 13:03 (CEST)


Siden er slettet.
--Kristian 17. jan 2008 kl. 16:53 (CET)

Kategori:Monarkier

Som det fremgår av diskusjonen på diskusjonssiden er det tvil om dette er en kategori vi trenger. Dersom ingen har innvendinger kommer jeg til å slette den.
--Kristian 5. jan 2007 kl. 10:15 (CET)


Ingen protester. Siden er slettet.
--Kristian 4. mar 2007 kl. 21:39 (CET)

Hus Grappa

Slettet etter ønske fra Arnfinn.
--Kristian 27. des 2006 kl. 12:44 (CET)

Byer i Kiltan

Forslår at denne listen heller legges inn i hovedartikkelen om Kiltan.
--Kristian 16. nov 2006 kl. 12:08 (CET)


Ingen som protesterer. Ka-slett.
--Kristian 27. nov 2006 kl. 20:20 (CET)

VeiskilleWiki:Grunnleggende artikler

Siden, og forsåvidt funksjonen, er foreslått slettet fordi den ikke egentlig er nødvendig. Motforestillinger?
--Kristian 3. okt 2006 kl.12:50 (CEST)


Ingen motforestillinger. Da sletter jeg stasen.
--Kristian 2. nov 2006 kl.11:03 (CET)

Kiltans forslagskasse

Siden Kiltans forslagskasse hadde en oppfordring om å komme med bidrag og kritikk rundt Kiltan, (se historikken eller Kiltans diskusjonssider for innholdet. Jeg mener at det er best om slikt gjøres enten på diskusjonssidene til de respektive temaene eller på laivforum.net.
--Kristian 11. sep 2006 kl.20:07 (CEST)


Slettet.
--Kristian 3. okt 2006 kl.12:50 (CEST)

Brad

Kavaleristene vil vel gjerne at Brad skal ha sin egen side, men det står mer om egenskapen på kavalerisidene enn på artikkelen. Motforestillinger? --Kristian 21. aug 2006 kl.11:12 (CEST)


Ingen motforestillinger er registrert. Da slettes den.
--Kristian 1. sep 2006 kl.14:49 (CEST)

Hajj og Semah

All informasjon som ligger på Hajj og Semah-siden ligger også på Kyrthani-siden. Er det noen som har noen grunn til at disse to skal bli liggende?
--Kristian 21. aug 2006 kl.09:45 (CEST)


Tydeligvis ikke. Slettes.
--Kristian 1. sep 2006 kl.14:49 (CEST)

Diverse Ashari-sider

Ashari har en egen side inkludert en ordliste. Det er ingen grunn til at hvert ord skal ha en egen side. Jeg slettet sidene med enkeltord og kategorien Ashari, etter å ha lagt til de ordene som manglet.

--Kristian 17. aug 2006 kl.10:04 (CEST)


Magius Azrafan Ultimo Peyote

Har fått nytt navn og omskrevet presentasjon i samråd med Erlend.

--Erling 31. jul 2006 kl.16:28 (CEST)


Siden er slettet.
Kristian 31. jul 2006 kl.19:08 (CEST)

Karinovs vinter

Siden Karinovs vinter er foreslått slettet av Asbjørn, fordi: "Denne teksten var så vidt eg veit kun for husbruk, og er ikkje spesielt relevant. Den bør iallfall ikkje publiserast utan Jonas si godkjenning."
--Kristian 24. jul 2006 kl.11:44 (CEST)


(Jeg (Kristian) kopierte denne kommentaren fra artikkelens diskusjonsside og hit:)
relevant og relevant fru blom. det er jo denne historien som hele konseptet rundt løgnens rike ble bygget ut i fra. riktig nokk har konseptet vokst seg laaangt utover denne historiens spede omkrets, men om den ikke har så stor relevans in.liav så har den i allefall en slags historisk verdi.
kan ikke noen som har kontakt med jonas spørre om det er ok!?!
Gustav 18. jul 2006 kl.06:30 (CEST)

Er det noen som har kontakt med Jonas? Slettes eller ikke?
--Kristian 26. jul 2006 kl.11:36 (CEST)

Dette grenser inn mot en diskusjon vi ikke har tatt ennå. Dette gjelder evt. "copyright" på tekster man har skrevet. Er dette JOnas sin tekst eller tilhører den Veiskillefellesskapet? Dette blir jo litt spesielt iog med at denne teksten faktisk ble til før Veiskille og før man fikk den arbeidsmodellen vi har nå. Jeg synes i hvert fall at det blir litt håpløst å ha en fellesutviklet verden, dersom man ikke har felleseierskap til tankegodset.
Når det gjelder bruken av teksten, så mener jeg at den er relevant, og det var også grunnen til at jeg la den ut i utgangspunktet. Jeg hadde også gjerne sett at noen la ut litt tekst om Fyrst Karinov.
Trine 26. jul 2006 kl.13:41 (CEST)

Har ingen kontakt med Jonas for tida, men eg kan jo prøva å få tak i han. Når det gjeld copyright står det jo faktisk foreløpig i store feite bokstavar under redigeringsfeltet at du skal ha folk sin tillatelse før du legg ut noko du ikkje har skrive sjølv. Eg meiner at eit Veiskille/Backstage/Wiki-engasjement i bunn og grunn er ein slik tillatelse, men Jonas er jo ikkje her.
Uansett: Kan nokon forklara meg kva som er relevant med denne teksten? Reint bortsett frå at ordet 'Karinov' er med i tittelen? Det handler om ein fyr som sit og stirrer i veggen for så å reisa seg å gå, noko vår Fyrst Karinov aldri gjorde...
--Asbjørn 27. jul 2006 kl.07:40 (CEST)

Ingen kontakt med Jonas? Ingen som kan forklare hva som er relevant? Det nærmer seg sletting i mine øyne.
--Kristian 3. okt 2006 kl.12:50 (CEST)

Nå har vi en muntlig bekreftelse fra Jonas på at det er greit å legge ut tekster han har produsert i Veiskillesammenheng. Så gjenstår en konklusjon på hvorvidt den er relevant nok til å ligge ute.
--Kristian 2. nov 2006 kl.11:03 (CET)

Guder og demoner

Siden Guder og demoner er foreslått slettet av Asbjørn, fordi: "Alle avsnitta har fått sin egen artikkel. Resten kan samlast i eit generelt religionsdokument."
--Kristian 21. jun 2006 kl.09:23 (CEST)


Nå er alle referanser til spesifikke guder og demoner fjernet fra andre dokumenter, men det er fremdeles noen sider som lenker direkte til siden. Er det ikke best å lage det generelle religionsdokumentet før man sletter denne?
--Kristian 23. jun 2006 kl.11:03 (CEST)

Det er som sagt flere sider som lenker direkte til denne siden. Skal jeg likevel slette den, eller holder det å slette innholdet og bytte det ut med en foreløpig kort tekst om Guder og demoner?
--Kristian 30. jun 2006 kl.14:16 (CEST)

Jeg synes det er bedre å ha en side med samlet info en å måte trykke seg rundt til hver enkelt. Hadde det ikke vært like greit å linke til de enkelte avsnittene, i stedet for å gi hver gud og demon sin egen side?
--Espen 30. jun 2006 kl.15:29 (CEST)

Nå har jeg skrevet om siden og fjernet sletting-merket. Gi lyd eller, enda bedre, rediger siden videre dersom noen er uenige i noe.
--Kristian 11. aug 2006 kl.10:04 (CEST)