Forskjell mellom versjoner av «Diskusjon:TriChaz»

Fra VeiskilleWiki
Hopp til navigering Hopp til søk
(Bare formateringer, ingen meninger. ;))
Linje 1: Linje 1:
Det skjer mykje kult med TriChaz no, og eg gleder meg til å sjå meir av ting i spel på Camarheim. :) Men eg har ein liten kommentar: Gitt dårlege levekår i byen, og samanlikna med folketal i resten av verda, syns eg 40 000 innbyggjarar er for mykje. Viss vi skrur det ned til halvparten er det meir på linje med befolkningsnivået i store byar i resten av verda (der det faktisk finst jordbruksområder til å halda liv i folk...), utan at det burde gå ut over dystopien. Når styre og stell endrar seg på sikt kan vi eventuelt snakka om tilflytting og folkeauke igjen, viss det trengst for å ivareta historien.
+
Det skjer mykje kult med TriChaz no, og eg gleder meg til å sjå meir av ting i spel på Camarheim. :) Men eg har ein liten kommentar: Gitt dårlege levekår i byen, og samanlikna med folketal i resten av verda, syns eg 40 000 innbyggjarar er for mykje. Viss vi skrur det ned til halvparten er det meir på linje med befolkningsnivået i store byar i resten av verda (der det faktisk finst jordbruksområder til å halda liv i folk...), utan at det burde gå ut over dystopien. Når styre og stell endrar seg på sikt kan vi eventuelt snakka om tilflytting og folkeauke igjen, viss det trengst for å ivareta historien.<br>
 
--[[Bruker:Asbjørn|Asbjørn]] 22. sep 2009 kl. 08:45 (CEST)
 
--[[Bruker:Asbjørn|Asbjørn]] 22. sep 2009 kl. 08:45 (CEST)
 
+
----
Det tallet er satt etter diskusjon med bla deg - så for meg er dette ikke veldig viktig, men det må stå i stil til type bygg/funksjoner byen har hatt. Og at det opprettholdes et antall mennesker som er for mange i forhold til mattilgang og infrastruktur
+
:Det tallet er satt etter diskusjon med bla deg - så for meg er dette ikke veldig viktig, men det må stå i stil til type bygg/funksjoner byen har hatt. Og at det opprettholdes et antall mennesker som er for mange i forhold til mattilgang og infrastruktur
Burde endres raskt selvfølgelig.
+
:Burde endres raskt selvfølgelig.
--[[Bruker:Anne|Anne]] 22. sep 2009 kl. 18:07 (CEST)
+
:--[[Bruker:Anne|Anne]] 22. sep 2009 kl. 18:07 (CEST)
 
+
----
Ja, det er godt mulig eg har meint noko anna om dette ein gong, og det opprinnelege folketalet i TriChaz var nok mange gongar større. Men kva meiner du med 'for mange i forhold til infrastruktur'? Det finst nok knapt ein landsby i veiskille som ikkje har tomme hus...
+
::Ja, det er godt mulig eg har meint noko anna om dette ein gong, og det opprinnelege folketalet i TriChaz var nok mange gongar større. Men kva meiner du med 'for mange i forhold til infrastruktur'? Det finst nok knapt ein landsby i veiskille som ikkje har tomme hus...
 
+
::
Uansett: Eg skrur talet ned til halvparten, så er det framleis ein stor by. Og så kan vi sei litt om jordbruk i området, fullstendig uoversiktlig handel med mat og ymse...
+
::Uansett: Eg skrur talet ned til halvparten, så er det framleis ein stor by. Og så kan vi sei litt om jordbruk i området, fullstendig uoversiktlig handel med mat og ymse...
--[[Bruker:Asbjørn|Asbjørn]] 22. sep 2009 kl. 21:38 (CEST)
+
::--[[Bruker:Asbjørn|Asbjørn]] 22. sep 2009 kl. 21:38 (CEST)
 +
----
 +
:::(Jeg ryddet litt i formateringen på diskusjonen, jeg. Så er den lettere å lese. :) )
 +
:::--[[Bruker:Kristian|Kristian]] 22. sep 2009 kl. 22:30 (CEST)
 +
----

Revisjonen fra 22. sep. 2009 kl. 22:30

Det skjer mykje kult med TriChaz no, og eg gleder meg til å sjå meir av ting i spel på Camarheim. :) Men eg har ein liten kommentar: Gitt dårlege levekår i byen, og samanlikna med folketal i resten av verda, syns eg 40 000 innbyggjarar er for mykje. Viss vi skrur det ned til halvparten er det meir på linje med befolkningsnivået i store byar i resten av verda (der det faktisk finst jordbruksområder til å halda liv i folk...), utan at det burde gå ut over dystopien. Når styre og stell endrar seg på sikt kan vi eventuelt snakka om tilflytting og folkeauke igjen, viss det trengst for å ivareta historien.
--Asbjørn 22. sep 2009 kl. 08:45 (CEST)


Det tallet er satt etter diskusjon med bla deg - så for meg er dette ikke veldig viktig, men det må stå i stil til type bygg/funksjoner byen har hatt. Og at det opprettholdes et antall mennesker som er for mange i forhold til mattilgang og infrastruktur
Burde endres raskt selvfølgelig.
--Anne 22. sep 2009 kl. 18:07 (CEST)

Ja, det er godt mulig eg har meint noko anna om dette ein gong, og det opprinnelege folketalet i TriChaz var nok mange gongar større. Men kva meiner du med 'for mange i forhold til infrastruktur'? Det finst nok knapt ein landsby i veiskille som ikkje har tomme hus...
Uansett: Eg skrur talet ned til halvparten, så er det framleis ein stor by. Og så kan vi sei litt om jordbruk i området, fullstendig uoversiktlig handel med mat og ymse...
--Asbjørn 22. sep 2009 kl. 21:38 (CEST)

(Jeg ryddet litt i formateringen på diskusjonen, jeg. Så er den lettere å lese. :) )
--Kristian 22. sep 2009 kl. 22:30 (CEST)