Diskusjon:Althéa: Forskjell mellom revisjoner
Ingen redigeringsforklaring |
Ingen redigeringsforklaring |
||
Linje 4: | Linje 4: | ||
[[Bruker:Ingrid|Ingrid]] 12. des 2006 kl. 14:19 (CET) | [[Bruker:Ingrid|Ingrid]] 12. des 2006 kl. 14:19 (CET) | ||
-- | ---- | ||
:Aksenten over e-en kommer av at dette er riktig stavemåte for Althéa. Isabel mente at artikkelen burde være riktig stavet, og endret også en god del lenker i flytteprosessen, selv om det er en del igjen. Det er den spesielle grunnen. :) | |||
:Personlig synes jeg ikke det gjør noe om noen lenker er feil. Staving er jo relativt valgfritt i veiskille, og redirecten blir nok ikke borte med det første. | |||
:--[[Bruker:Kristian|Kristian]] 13. des 2006 kl. 17:57 (CET) | |||
---- |
Revisjonen fra 13. des. 2006 kl. 18:57
Hvorfor er det aksent over e-en i Althéa nå, egentlig? Jeg synes den virker unødvendig. Hvis det er for å markere trykk er det ikke nødvendig fordi det er naturlig å ha trykket der uansett. Siden navneskikken er basert på fantasy-gresk synes jeg også at det virker malplassert med aksenter. Den siste tingen er at det blir vanskeligere å finne ting på wikien hvis det går inflasjon i aksenter. Man kan selvsagt ha en haug med forwardingsider, men det kompliserer jo. Er det noen spesiell grunn til å ha det her?
Jeg spør fordi jeg synes at det i alle fall bør være likt på hele wikien, og man må lande på den ene eller andre stavemåten før det er noen vits i å gjøre den jobben. Personlig liker jeg uten aksent best.
Ingrid 12. des 2006 kl. 14:19 (CET)
- Aksenten over e-en kommer av at dette er riktig stavemåte for Althéa. Isabel mente at artikkelen burde være riktig stavet, og endret også en god del lenker i flytteprosessen, selv om det er en del igjen. Det er den spesielle grunnen. :)
- Personlig synes jeg ikke det gjør noe om noen lenker er feil. Staving er jo relativt valgfritt i veiskille, og redirecten blir nok ikke borte med det første.
- --Kristian 13. des 2006 kl. 17:57 (CET)